It`s So Erotic
Jag läste att Madonnas nya video har väckt uppståndelse. Youtube har satt 18-årsgräns på den.
Jag tänkte: Kan den kvinnan chockera världen än och tittade på den. Jag gillar Madonna, dock som den bakåtsträvare jag är så gillar jag gamla Madonna, precis som jag gillar gamla Metallica.
Men jag tittade, och jag tittade två ggr och jag tittade en tredje. Vad är det jag missat? Vad handlar den här uppståndelsen om? Jag förstår inte? Har jag blivit avsexualiserad så jag inte förstår varför denna video anses för sexuell? Den känns som Madonna, sexet hänger i luften, det är avklädda människor, den är sexig men vad är det med denna som är så over the egde att den sätts 18-årsgräns på?
Sedan kommer jag på att det kanske är för att hon har ett gäng snygga män som dansar runt i ytterst liten klädsel och i vissa klipp, totalt nakna samt har man prytt deras kroppar med något så kvinnligt som strumbyxor och highheels. Är det de som anses för sexuellt för att ungdomar under 18 inte ska få titta på den?
Jag gillar konceptet jag, leka med sexualitet är väl något som verkligen ska uppmuntras i dagens samhälle. Tycker det finns alldeles för mycket fördomar om vad som ska anses vara manligt/kvinnligt.
Mera män i nylonstrumpor/higheels/fetishutstyrsel åt folket. Jag älskar det. Nu kan alla Svensson-killar som gillar att klä sig i nylonstrumpbyxor och highheels äntligen komma ut och slippa hänga på ställen som Darkside för att få sina begär om sexuellmättnad tillfredställd för att de inte vågar komma ut till sina fruar/flickvänner osv.
Kvinnor är nakna/halvnakna överallt i samhället men det ses inte för provokativt i samhällets ögon för det verkar vara normen idag. Men när män kläds i strumbyxor, highheels och visar lite rumpa i en musikvideo då ska det sättas åldersgräns på den? Jag skrattar jag. Klart killar ska få dansa i nylonstrumpor och highheels och vicka på sin nakna rumpa i videos. Tjejer gör ju det i stort sett hela tiden så varför inte?
Vill ni se mera nakna mansrumpor (och kvinnsrumpor) bör ni kika på Spartactus-serien. Där är alla jämställt avklädda inför kameran.
Rock´n Roll
Money, money, money
I detta nu:et då klassfrågorna blommat upp ur isen likt ett bambuträd som tränger igenom människor vid tortyr så kan jag inte heller låta bli att ägna några små tankar åt det här med klass.
Vart står jag i denna klassfråga?
Att definera sig till en klass har jag aldrig gjort, vad skulle den kunna tänkas vara?
En bondungejänta från landet med lågutbildade föräldrar - tänkas skulle vara lägre medel på det.
Men:
En från landet unge med egenförtagande föräldrar - tänkas att nu lät det lite högre upp allt.
Förvisso har inte mina föräldrar någon flashig högskoleutbildning att skylta med på arbetsmarknaden och förvisso så räknas inte deras inkomst till någon högre klass.
Men:
Egenföretagande föräldrar som arbetat hela sitt liv, utvecklat, sått, drivit och skördat sin verksamhet för hela svenska folket. Det sitter mycket visdom i mina föräldrar som den högteknoligiska fördummade människan aldrig kommer komma i närheten av.
Den finns en vishet hos dom som inte kommer i närheten av vad "pappas pengar" och universitetsstudier skulle kunna lära mig.
Så det här om klass per definition som alltid uppriktigt sätt handlar om hur mycket du har på kontot, hur stort hus, fin bil du har känns förleget.
Egentligen spelar det inte så stor roll från vart du kommer ifrån, så länge hjärtat sitter på rätt plats och du inser att du inte behöver en massa pengar för att bli rik!
Man kan vara rik på så mycket men fokuset ligger alltid på pengar.
Vad är då jag?
en bondjänteunge som arbetat mig uppåt från arbetarklassen till universitetsstudierna? Känns riktigt punkigt och rivigt.
Det här med klassfrågan. Safaris och allt man kan åka på. Varför är det så fruktansvärt intressant att hela tiden påpeka på vad andra människor har mer av? Se till att skaffa det då om det väcks någon sorts avundsjuka i er. Det är inte omöjligt, det är bara å åk!
Tyvärr så ligger det så mycket fokus på att gnälla på andra istället för att förverkliga sitt eget. Fokus ligger hela tiden på någon annas ansvar, men tyvärr är det oftast så att det är just ditt egna ansvar ingen annans.
fattig som rik. Rika människor kan vara extremt fattiga, och fattiga människor kan vara extremt rika. Det gäller bara att se bakom ridåerna och upptäcka att allt kanske inte kan mätas med siffror.
rock´n roll
Vart står jag i denna klassfråga?
Att definera sig till en klass har jag aldrig gjort, vad skulle den kunna tänkas vara?
En bondungejänta från landet med lågutbildade föräldrar - tänkas skulle vara lägre medel på det.
Men:
En från landet unge med egenförtagande föräldrar - tänkas att nu lät det lite högre upp allt.
Förvisso har inte mina föräldrar någon flashig högskoleutbildning att skylta med på arbetsmarknaden och förvisso så räknas inte deras inkomst till någon högre klass.
Men:
Egenföretagande föräldrar som arbetat hela sitt liv, utvecklat, sått, drivit och skördat sin verksamhet för hela svenska folket. Det sitter mycket visdom i mina föräldrar som den högteknoligiska fördummade människan aldrig kommer komma i närheten av.
Den finns en vishet hos dom som inte kommer i närheten av vad "pappas pengar" och universitetsstudier skulle kunna lära mig.
Så det här om klass per definition som alltid uppriktigt sätt handlar om hur mycket du har på kontot, hur stort hus, fin bil du har känns förleget.
Egentligen spelar det inte så stor roll från vart du kommer ifrån, så länge hjärtat sitter på rätt plats och du inser att du inte behöver en massa pengar för att bli rik!
Man kan vara rik på så mycket men fokuset ligger alltid på pengar.
Vad är då jag?
en bondjänteunge som arbetat mig uppåt från arbetarklassen till universitetsstudierna? Känns riktigt punkigt och rivigt.
Det här med klassfrågan. Safaris och allt man kan åka på. Varför är det så fruktansvärt intressant att hela tiden påpeka på vad andra människor har mer av? Se till att skaffa det då om det väcks någon sorts avundsjuka i er. Det är inte omöjligt, det är bara å åk!
Tyvärr så ligger det så mycket fokus på att gnälla på andra istället för att förverkliga sitt eget. Fokus ligger hela tiden på någon annas ansvar, men tyvärr är det oftast så att det är just ditt egna ansvar ingen annans.
fattig som rik. Rika människor kan vara extremt fattiga, och fattiga människor kan vara extremt rika. Det gäller bara att se bakom ridåerna och upptäcka att allt kanske inte kan mätas med siffror.
rock´n roll
Lets rid this world from its disease
Idag har varit en sån där irriterad dag.
Verkligen på allt. Framför allt på Assange. Tror han att bara för att han avslöjar hemligstämplade dokument och bevisar för världen att vissa saker inte är så bra som de verkar - att han är någon slags kung som inte kan bli dömd för brott och innehar vissa specifika egna rättsregler?
Om han nu är så pass oskyldig som han påstår sig vara så borde han verkligen inte vara så rädd för att bli utlämnad till Sverige för en eventuell rättegång?
För vad jag minns är Sverige en av världens kanske säkraste rättstater (inte 100 % men jag vill ändå tro att rättsväsendet i Sverige är överlägset bland de bästa i världen pga av låg korruption osv.)
Så finns det någon som kan faktiskt fria honom för det kan kallar för någon slags korruption jämt emot honom så är det nog tyvärr så att det är det Svenska rättsamhället.
Jag har så svårt för det här. Män som anser sig vara något över alla andra för att de tror sig har bevisat en massa saker för resten av världen som gör att de på något sätt skulle vara odödliga.
Som om vi inte redan visste att det inträffar saker bakom stängda dörrar, hur naiv är man inte som människa då.
Vi hade ju en till sån bara för ett tag sedan. En viss känd fransman och en städerska.
Visst är det konstigt. Att det verkligen finns människor som tror att bara för att man innesitter en viss sorts makt så skulle övergrepp aldrig kunna begås (eller straffas) och att det är något slags hämnd för eventuella andra intriger.
Men är det inte så att övergrepp faktiskt oftast begås av just män (eventuellt människor) med mycket makt som också vet (tror) att de är lite över alla andra? Det skulle inte vara första gången i historien vi får något sådant bevisat för oss.
Jag har ingen aning om Assange är skyldig till det brott han anklagas för men vad jag kan säga mig tro är att bara en människa som döljer något skulle göra sånt stort väsen av att faktiskt ta kriget i rätten.
För om han var helt oskyldig så skulle han inte ha något att förlora på att bli utlämnad, gå igenom en rättgång och bevisa sig oskyldig.
Han är ju en riktigt ynkrygg!
Och nu kommer jag väl få hotbrev på det också. Bring it on!
Rock´n Roll
Verkligen på allt. Framför allt på Assange. Tror han att bara för att han avslöjar hemligstämplade dokument och bevisar för världen att vissa saker inte är så bra som de verkar - att han är någon slags kung som inte kan bli dömd för brott och innehar vissa specifika egna rättsregler?
Om han nu är så pass oskyldig som han påstår sig vara så borde han verkligen inte vara så rädd för att bli utlämnad till Sverige för en eventuell rättegång?
För vad jag minns är Sverige en av världens kanske säkraste rättstater (inte 100 % men jag vill ändå tro att rättsväsendet i Sverige är överlägset bland de bästa i världen pga av låg korruption osv.)
Så finns det någon som kan faktiskt fria honom för det kan kallar för någon slags korruption jämt emot honom så är det nog tyvärr så att det är det Svenska rättsamhället.
Jag har så svårt för det här. Män som anser sig vara något över alla andra för att de tror sig har bevisat en massa saker för resten av världen som gör att de på något sätt skulle vara odödliga.
Som om vi inte redan visste att det inträffar saker bakom stängda dörrar, hur naiv är man inte som människa då.
Vi hade ju en till sån bara för ett tag sedan. En viss känd fransman och en städerska.
Visst är det konstigt. Att det verkligen finns människor som tror att bara för att man innesitter en viss sorts makt så skulle övergrepp aldrig kunna begås (eller straffas) och att det är något slags hämnd för eventuella andra intriger.
Men är det inte så att övergrepp faktiskt oftast begås av just män (eventuellt människor) med mycket makt som också vet (tror) att de är lite över alla andra? Det skulle inte vara första gången i historien vi får något sådant bevisat för oss.
Jag har ingen aning om Assange är skyldig till det brott han anklagas för men vad jag kan säga mig tro är att bara en människa som döljer något skulle göra sånt stort väsen av att faktiskt ta kriget i rätten.
För om han var helt oskyldig så skulle han inte ha något att förlora på att bli utlämnad, gå igenom en rättgång och bevisa sig oskyldig.
Han är ju en riktigt ynkrygg!
Och nu kommer jag väl få hotbrev på det också. Bring it on!
Rock´n Roll
appråpå mänskliga rättigheter och demokrati
Kaddafii är död säger de på radion min.
Enligt uppgifter sköts han till döds. Avrättning? Skadeskjutning som ledde till död? Spekultationerna är ganska många just nu om man följer nyheterna. Det har jag gjort, senaste två timmarna. P1 i mitt hjärta på jobbet.
Int fick han iaf känna av det där med demokrati och mänskliga rättigheter, den där Kaddaffi. Det där som demonstranterna som tillslut övertog hans land med ganska mycket hjälp från EU och Nato vill ha, om jag förstår det riktigt.
Föregå med gott exempel?
Nä, det verkar inte så.
Inte tillämpades de metoder som människorna stred för.
Kanske var det bara rättvisst om man får tro på de utsagor som människor berättat om hans tyranni?
Råttor kallade han sitt folk
En tes som går hett på nyheterna är att han hittades och mördades i en kloak.
isint it funny? Om det var sant. Var han den store råttledaren över sitt råttfolk menade han då?
Livet bet tillbaka på honom själv, om man ska tro på att det var sant.
Jag känner mig mest stum. Svårt att veta vad som hänt, vad som kommer hända och jag tycker det är svårt att anpassa mig till det att de skjöt honom till döds. Varför?
Jag trodde de stred för demokrati och mänskliga rättigheter. Gör man det enligt mig, så betyder det att alla är oskyldiga tills man döms i en domstol. Att allt, trots de som kallas för terrorister, folkmördare, diktatorer osv, också ska ställas in för rätta. OCH först om de döms, betala sitt straff. Inte innan.
Om jag förstår det hela rätt så fick han vad han förtjäna, han fick smaka på sin egen medicin som det heter.
Jag kan ändå inte tycka det är rätt. Inte när man jobbar för demokrati och mänskliga rättigheter.
Då ska man sona sitt brott först efter man har dömts. och att dömas till döden är ett alldeles för lätt straff. Att dömas till döden innebär inte att man får betala för sina brott, snarare att man befrias för lidandet av ett straff.
Nä, jag tror att det var ett stort misstag att döda honom. Stort misstag.
Jag ser fram emot spekulationerna kring hur det gick till och varför de kommande dagarna. Konspirationsteorierna är alltid roliga.
Jag önskar dock att de nu fixar detta, att sadla om. För nu ska ännu ett land som styrts under diktator börja tänka själva och börja utveckla sin väg här på jorden.
Det är inte lätt, det ska ni veta. Att bilda en demokrati. Att tänka själva. Att utveckla. Att styra. Att leda.
Ju fler valmöjligheter, desto luddigare, svårare, storartat blir det.
Som att släppa kalvar på bete efter att ha varit instängda och alla har vetat sina platser. Nu ska allt kastas om. Nu börjar det om. Tror det kommer bli många bakut innan det lägger sig.
Att störta en regim är en sak, stor. Men att bygga ett land. Det är ett bygge som aldrig blir klart.
Men vem är jag att sitta och spekulera och dömma. Jag sitter i mitt trygga Sverige på min stora röv och tycker jävligt mycket. Jag har aldrig behövt demonstrera för mina mänskliga rättigheter. Om jag hade fått göra det, kanske jag bara hade varit jävligt glad över att han är död.
Lycka till.
rock´n roll
Enligt uppgifter sköts han till döds. Avrättning? Skadeskjutning som ledde till död? Spekultationerna är ganska många just nu om man följer nyheterna. Det har jag gjort, senaste två timmarna. P1 i mitt hjärta på jobbet.
Int fick han iaf känna av det där med demokrati och mänskliga rättigheter, den där Kaddaffi. Det där som demonstranterna som tillslut övertog hans land med ganska mycket hjälp från EU och Nato vill ha, om jag förstår det riktigt.
Föregå med gott exempel?
Nä, det verkar inte så.
Inte tillämpades de metoder som människorna stred för.
Kanske var det bara rättvisst om man får tro på de utsagor som människor berättat om hans tyranni?
Råttor kallade han sitt folk
En tes som går hett på nyheterna är att han hittades och mördades i en kloak.
isint it funny? Om det var sant. Var han den store råttledaren över sitt råttfolk menade han då?
Livet bet tillbaka på honom själv, om man ska tro på att det var sant.
Jag känner mig mest stum. Svårt att veta vad som hänt, vad som kommer hända och jag tycker det är svårt att anpassa mig till det att de skjöt honom till döds. Varför?
Jag trodde de stred för demokrati och mänskliga rättigheter. Gör man det enligt mig, så betyder det att alla är oskyldiga tills man döms i en domstol. Att allt, trots de som kallas för terrorister, folkmördare, diktatorer osv, också ska ställas in för rätta. OCH först om de döms, betala sitt straff. Inte innan.
Om jag förstår det hela rätt så fick han vad han förtjäna, han fick smaka på sin egen medicin som det heter.
Jag kan ändå inte tycka det är rätt. Inte när man jobbar för demokrati och mänskliga rättigheter.
Då ska man sona sitt brott först efter man har dömts. och att dömas till döden är ett alldeles för lätt straff. Att dömas till döden innebär inte att man får betala för sina brott, snarare att man befrias för lidandet av ett straff.
Nä, jag tror att det var ett stort misstag att döda honom. Stort misstag.
Jag ser fram emot spekulationerna kring hur det gick till och varför de kommande dagarna. Konspirationsteorierna är alltid roliga.
Jag önskar dock att de nu fixar detta, att sadla om. För nu ska ännu ett land som styrts under diktator börja tänka själva och börja utveckla sin väg här på jorden.
Det är inte lätt, det ska ni veta. Att bilda en demokrati. Att tänka själva. Att utveckla. Att styra. Att leda.
Ju fler valmöjligheter, desto luddigare, svårare, storartat blir det.
Som att släppa kalvar på bete efter att ha varit instängda och alla har vetat sina platser. Nu ska allt kastas om. Nu börjar det om. Tror det kommer bli många bakut innan det lägger sig.
Att störta en regim är en sak, stor. Men att bygga ett land. Det är ett bygge som aldrig blir klart.
Men vem är jag att sitta och spekulera och dömma. Jag sitter i mitt trygga Sverige på min stora röv och tycker jävligt mycket. Jag har aldrig behövt demonstrera för mina mänskliga rättigheter. Om jag hade fått göra det, kanske jag bara hade varit jävligt glad över att han är död.
Lycka till.
rock´n roll
Extraknäckat som bonde samt Ekodagen
Dålig uppdatering har det blivit.
Lite mycket att göra och allt för mycket runt omkring denna vecka.
Har extraknäckat som bonde hemma hos pappa nu några dagar utöver det vanliga jobbet. Det har varit mysigt att få ta på sig gummistövlarna och knata ut i ladugården. Nu har pappa bara en massa tjurkalvar och stutar, inga kor som ska mjölkas. Men det är lite jobb att få 14 småkalvar att dricka mjölk, varav 9 går tillsammans. Så man måste vara snabb, smidig och ha bra koll på vem som har ätit och vem som försöker stjäla.
Natur säger bara. Jag älskar natur. Det finns inget som slår natur. Inget.
och på tal om natur.
Igår var det ekodagen på Gotland. Då hålls det på föreläsningar varje år på ett visst tema som väljs ur.
Iår var det vatten. Några gotländska föreläsare presenterade sina projekt, som alla rörde vatten då. Intressant. Speciellt det museum några människor har öppnat på södra gotland i en gammal prästgård, en av deras nyaste utställningar handlar om Östersjön. Deras tanke är att att folkbilda människor och sprida den akademiska kunskapen som finns om Östersjön ur olika perspektiv. Dit måste man åka.
Dragplåstret för kvällen var Mattias Klum. Har ni inte hört om honom tidigare så är han fotograf och dokumäntärfilmare. Han var den förste svensk som fick sitt foto publicerat på framsidan på National Geografic. Det är en stor bedrift. Dock är det inte bara det han gör. Han är en otroligt bra talare, berättade om sina äventyr runt omkring världen då han arbetar som frilansare. Det han gör, är inte bara att han fotograferar utan han upplever, han lär sig om områdena han befinner sig i, och blir engagerad. Det märks på en sådan person att fotograferingen är inte den enda passionen för honom, utan hans jobb, att förmedla världen, naturen till oss andra är en lika stor passion.
Han har förstått det där med att naturen är ett måste för människan för att kunna existera. DET verkar det inte vara många som faktiskt tror på.
Men som naturmänniska vet man det här. Att människan behöver naturen för att överleva, vi kan inte utrota den, förinta den eller fortsätta förstora den. Det är naturen som ger oss våra liv, våra mediciner, våran luft som vi andas, våran föda, våra jobb mm. men vi behandlar inte alltid naturen väl.
Naturen kan fortsätta finnas utan människan, men människan kan inte leva utan naturen var väl ett av de teser Mattias drev. Och det stämmer. Jag vet. Jag är naturmänniska, natur framför stad. Alla gånger.
Jag rekommenderar att gå in på Mattias hemsida och titta på hans fantastiska bilder och läsa om hans olika projekt.
http://www.mattiasklum.com/
...och sist. Får ni chansen att gå och lyssna på honom. Gör det. Jag har suttit på så många föreläsningar och jag tror att han är tamifan den bäste föreläsare jag lyssnat på.
Lite mycket att göra och allt för mycket runt omkring denna vecka.
Har extraknäckat som bonde hemma hos pappa nu några dagar utöver det vanliga jobbet. Det har varit mysigt att få ta på sig gummistövlarna och knata ut i ladugården. Nu har pappa bara en massa tjurkalvar och stutar, inga kor som ska mjölkas. Men det är lite jobb att få 14 småkalvar att dricka mjölk, varav 9 går tillsammans. Så man måste vara snabb, smidig och ha bra koll på vem som har ätit och vem som försöker stjäla.
Natur säger bara. Jag älskar natur. Det finns inget som slår natur. Inget.
och på tal om natur.
Igår var det ekodagen på Gotland. Då hålls det på föreläsningar varje år på ett visst tema som väljs ur.
Iår var det vatten. Några gotländska föreläsare presenterade sina projekt, som alla rörde vatten då. Intressant. Speciellt det museum några människor har öppnat på södra gotland i en gammal prästgård, en av deras nyaste utställningar handlar om Östersjön. Deras tanke är att att folkbilda människor och sprida den akademiska kunskapen som finns om Östersjön ur olika perspektiv. Dit måste man åka.
Dragplåstret för kvällen var Mattias Klum. Har ni inte hört om honom tidigare så är han fotograf och dokumäntärfilmare. Han var den förste svensk som fick sitt foto publicerat på framsidan på National Geografic. Det är en stor bedrift. Dock är det inte bara det han gör. Han är en otroligt bra talare, berättade om sina äventyr runt omkring världen då han arbetar som frilansare. Det han gör, är inte bara att han fotograferar utan han upplever, han lär sig om områdena han befinner sig i, och blir engagerad. Det märks på en sådan person att fotograferingen är inte den enda passionen för honom, utan hans jobb, att förmedla världen, naturen till oss andra är en lika stor passion.
Han har förstått det där med att naturen är ett måste för människan för att kunna existera. DET verkar det inte vara många som faktiskt tror på.
Men som naturmänniska vet man det här. Att människan behöver naturen för att överleva, vi kan inte utrota den, förinta den eller fortsätta förstora den. Det är naturen som ger oss våra liv, våra mediciner, våran luft som vi andas, våran föda, våra jobb mm. men vi behandlar inte alltid naturen väl.
Naturen kan fortsätta finnas utan människan, men människan kan inte leva utan naturen var väl ett av de teser Mattias drev. Och det stämmer. Jag vet. Jag är naturmänniska, natur framför stad. Alla gånger.
Jag rekommenderar att gå in på Mattias hemsida och titta på hans fantastiska bilder och läsa om hans olika projekt.
http://www.mattiasklum.com/
...och sist. Får ni chansen att gå och lyssna på honom. Gör det. Jag har suttit på så många föreläsningar och jag tror att han är tamifan den bäste föreläsare jag lyssnat på.
Korrespondenterna
Utrikesmagasin. Avsnitt 6 av 10. Peak oil. Världen har gjort av med över hälften av klotets oljeresurser. Snart kan inte oljan längre vara drivmedel för världens tillväxt. Vad gör världen för att lösa problemet? I Sahara har flera av oljeländerna insett att det svarta guldet håller på att ta slut och bland annat Algeriet satsar nu på solenergi. På Kanarieöarna kommer smart teknik att göra en av öarna helt självförsörjande på energi. Men i Kanada satsar man allt mer på att utvinna oljesand - en dyr och miljöfarlig process som blivit lönsam nu då oljepriset skjutit i höjden. För samtidigt stiger nämligen behovet av olja, trots att världen för klimatets skull måste minska koldioxidutsläppen. Även 13/10 i SVT2, 13/10 i SVT24, 14/10 i SVT2, 15/10 i SVT2, 16/10 i SVT2 och 18/10 i SVT2.
Programledare: Lena Scherman.
Se Korrespondenterna i SVT Play
Inlägget är taget rakt infrån www.tv.nu
Hinner ni inte se det ikväll, så finns alltid Svtplay. Fint va? :)
Nörden är framme. Nu kommer det dyka upp fler och fler samhällsinspirernade inlägg. Jag är ju trots allt snart Statsvetare.
Så det finns en liten samhällsnörd i mig, alltid ute att efter att lära mig mer om samhällets funktion. I alla dess former.
Stayed tuned
Rock´n Roll
Ta Debatten
Socialdemokraterna och Vänstern väljer att inte medverka i kvällens Politiska Debatt i Agenda.
Jag blir så trött.
Sträck på er, brösta upp er, ställ er där och agera.
TA DEBATTEN
Det är det ni är anställda för, det är det ni ska göra. Det är ert arbete. Det vi "valt" er för att göra.
Inte får man fler väljare när man står över att debattera med Sverigedemokraterna.
Jag trodde inte man skulle begå samma misstag om och om igen.
så igen
TA DEBATTEN
Jag blir så trött.
Ni kräver att medborgarna i Sverige ska göra sitt arbete. Vi kräver att ni ska göra ert också.
Jävla stoppahuvudetisandlådan-spel fungerar inte.
TA DEBATTEN
Rock´n Roll
Jag blir så trött.
Sträck på er, brösta upp er, ställ er där och agera.
TA DEBATTEN
Det är det ni är anställda för, det är det ni ska göra. Det är ert arbete. Det vi "valt" er för att göra.
Inte får man fler väljare när man står över att debattera med Sverigedemokraterna.
Jag trodde inte man skulle begå samma misstag om och om igen.
så igen
TA DEBATTEN
Jag blir så trött.
Ni kräver att medborgarna i Sverige ska göra sitt arbete. Vi kräver att ni ska göra ert också.
Jävla stoppahuvudetisandlådan-spel fungerar inte.
TA DEBATTEN
Rock´n Roll
Pray the Devil Back To Hell
(Bild lånad från UNIFEM)
Sitter och tittar på den fantastiska dokumäntären om Liberias kvinnor.
Ni har väl inte missat vilka 2 av de 3 kvinnor som fick dela på Nobels Fredspris kommer och agerar från?
Fredspriset 2011: Liberias nuvarnade president: Ellen Johnsson SirLeaf. Afrikas första kvinnliga president samt fredsaktivistern Leymah Gbowee. Hon var en av de som startade fredsrörelsen "Women of Liberia Mass Action for Peace" och en av de som såg till att en kvinnlig president var möjlig.
Den handlar om hur Liberias kvinnor enade sig mot inbördeskriget och fick ett fredsavatal att skrivas 2003. En mycket viktigt milstolpe i Liberias historia, samt en väldigt viktig milstolpe för de Liberianska kvinnorna.
Det handlar om en stark grupp kvinnor (både kristna och muslimska) som UTAN våld organiserar sig mot våldet i landet. Som genom sina protester och insamlingar lyckas förändra sitt lands väg. Och som uppvisar mod, ärlighet, varmhet och som borde vara en förebild för de flesta av världens länder.
Kvinnor kan!
...och för att citera min gode vän Sofie: ja och fantastiskt nog så kan de mest i länder där det är livsfarligt att vara kvinna
Se den på:
http://svtplay.se/v/2559730/dokument_utifran/be_djavulen_tillbaka_till_helvetet
Sånt som får mig att rysa över hela kroppen. Människor som agerar. Människor som tror, vill och agerar. Jag beundrar dom, de som agerar utan våld och tar över en situation de logiskt sätt inte borde kunna ta över och vinna.
Och så finns det människor som påstår att kvinnor inte kan. Hmf.
Rock´n Roll
Case closed
Jag lägger ner Bin Laden nu. Senaste dagarna jag har hört de mest underhållande konspirationsteorierna som rör sig om den senaste nyheten om hans död och som sträcker sig bakåt i tiden till tunnelbanebombningen i London och flygplansattackerna mot USA. Underhållande men skrämmande om det finns sanning i dom.
En troende muslim ringde in och sa att Bin Laden var inte den farligaste mannen på jorden, George Bush är värre. Jag flinade lite tyst för mig själv. Jag kan inte säga emot. Han är (var) en slirig liten sak.
Jag vet faktiskt inte vad jag ska tro om hela händelsen. Den kan lika gärna vara sann som falsk.
Det finns inget som säger att det är en fejkad händelse. I de lugnaste haven simmar de fulaste fiskarna.
Snart kommer jag aldrig komma in i Landet of Demokrati. Så ironisk och sarkastisk jag är. Jag bara menar att man ska aldrig ta för givet att de som utger sig för att vara de goda är de goda och vice versa.
Om händelsen är sann så är inte USA något bättre än deras "fiender". Samma skrot och korn.
Nu får det vara slut med detta. För mycket politik.
En troende muslim ringde in och sa att Bin Laden var inte den farligaste mannen på jorden, George Bush är värre. Jag flinade lite tyst för mig själv. Jag kan inte säga emot. Han är (var) en slirig liten sak.
Jag vet faktiskt inte vad jag ska tro om hela händelsen. Den kan lika gärna vara sann som falsk.
Det finns inget som säger att det är en fejkad händelse. I de lugnaste haven simmar de fulaste fiskarna.
Snart kommer jag aldrig komma in i Landet of Demokrati. Så ironisk och sarkastisk jag är. Jag bara menar att man ska aldrig ta för givet att de som utger sig för att vara de goda är de goda och vice versa.
Om händelsen är sann så är inte USA något bättre än deras "fiender". Samma skrot och korn.
Nu får det vara slut med detta. För mycket politik.
The Kinda Shit You Get On Your Tv
Jag undrade lite vad ni gjorde på gymmet idag. ja, ni två unga tonårstjejer som inte gjorde något alls av det man ska göra på ett gym. Ja ni vet det där som kallas för att träna, svettas, lyfta skrot, svettas mera, ja ni fattar.
men jag måste ändå säga att om det var att spegla er ni var ute efter så lyckades ni i världsklass. Det finns gott om speglar att titta på sig själv i från olika vinklar, så grattis. Ni hade vunnit guld, silver och brons.
Jag har nog aldrig sett någon stå och titta på sig själv så mycket förut. Ni vet man vänder ryggen till spegeln, tittar över axlen och kollar om rumpan är snygg. Japp den sitter där den sitter, den har inte flyttat på sig sen sist ni kollade för 2 sekunder sen. Inte kommer de flytta sig heller under den timmen ni var där och under de femtioelva gångarna ni gjorde samma poose.
Annars är det också rätt intressant att se två tonårstjejer, med smala fågelben och taniga flickkroppar dra i tröjorna så de ska sitta tjatare och kolla hur magen ser ut, dra upp tröjan och diskutera hur de skulle träna bort det där obefintliga fettet som de kallar fett.
Gå och dra lite i något några gånger, högst två reps, sen resa sig upp och spegla sig, kolla in rumpan (ja den sitter fortfarande där), titta om man fortfarande kan böja sig fram, puta lite med läpparna till spegeln, gå till nästa maskin, stå och hänga lite, gör två reps, häng lite till vid maskinen för att sedan gå därifrån och spegla sig.
Ni är säkert två riktigt bra söta tjejer egentligen men att stå och kolla in sin egen rumpa och om allt annat sitter där det ska, det hör lite hemma i ett omklädningsrum på HM, inte ett gym.
Ja, jag vet, jag är medveten om att de är tonårstjejer, men jag är så otroligt tacksam att jag inte är tonåring idag.
Vilket helvete. Jag är glad att jag har ett bra självförtroende och skiter fullständigt i ideal och hur man bör se ut.
Det finns inget hur man "bör" se ut. Det finns lika många kroppsformar som de finns människor, allt annat är bullshit eller redigerat i photoshop.
Det finns inga miraklekrämer mot ålderdom, inte heller några lyft som ska få er äldre att se yngre ut. De flesta som använder sig av plastikoperationer för att se yngre ut har en förmåga att få sig själva att se äldre ut.
och nu unga som svälter er för att se ut som catwalkmodeller. Ni blir inget bättre i er sjävla för att ni inte äter och trånar efter att få vara som "de". Ni blir inte mer omtyckta, ni blir bara ännu en maskinhamster i hjulet. Utan personlighet, utan eget tycke, egen smak och ett eget du.
Sluta läs skittidningar, sluta läs skitbloggar. Inse att världen är inte som ni tror att den är.
Det finns inga perfekta människor. Vad som existerar är kokain el heroin (för smala catwalkmodeller), svält, photoshop och redigering, operationer och dylikt, dåliga självförtroende eller illa pysiskt präglade människor.
Vill bara tillägga att det är inget fel att träna, hålla sig stark och frisk, äta sunt och motionera. Det är bra för välmåendet men det måste vara på egna villkor, efter eget behov, egna mål och efter eget behag.
Inget fel att ha förebilder heller för den delen, bara förebilderna har någon verklighetsbaserad sanning vad som stämmer och vad som är påhitt och fejk.
Tack för mig.
Nu ska jag plugga, sen blir det jobb för att senare ikväll däcka i min säng. Fullt ös medvetlös.
Rock´n rolll
men jag måste ändå säga att om det var att spegla er ni var ute efter så lyckades ni i världsklass. Det finns gott om speglar att titta på sig själv i från olika vinklar, så grattis. Ni hade vunnit guld, silver och brons.
Jag har nog aldrig sett någon stå och titta på sig själv så mycket förut. Ni vet man vänder ryggen till spegeln, tittar över axlen och kollar om rumpan är snygg. Japp den sitter där den sitter, den har inte flyttat på sig sen sist ni kollade för 2 sekunder sen. Inte kommer de flytta sig heller under den timmen ni var där och under de femtioelva gångarna ni gjorde samma poose.
Annars är det också rätt intressant att se två tonårstjejer, med smala fågelben och taniga flickkroppar dra i tröjorna så de ska sitta tjatare och kolla hur magen ser ut, dra upp tröjan och diskutera hur de skulle träna bort det där obefintliga fettet som de kallar fett.
Gå och dra lite i något några gånger, högst två reps, sen resa sig upp och spegla sig, kolla in rumpan (ja den sitter fortfarande där), titta om man fortfarande kan böja sig fram, puta lite med läpparna till spegeln, gå till nästa maskin, stå och hänga lite, gör två reps, häng lite till vid maskinen för att sedan gå därifrån och spegla sig.
Ni är säkert två riktigt bra söta tjejer egentligen men att stå och kolla in sin egen rumpa och om allt annat sitter där det ska, det hör lite hemma i ett omklädningsrum på HM, inte ett gym.
Ja, jag vet, jag är medveten om att de är tonårstjejer, men jag är så otroligt tacksam att jag inte är tonåring idag.
Vilket helvete. Jag är glad att jag har ett bra självförtroende och skiter fullständigt i ideal och hur man bör se ut.
Det finns inget hur man "bör" se ut. Det finns lika många kroppsformar som de finns människor, allt annat är bullshit eller redigerat i photoshop.
Det finns inga miraklekrämer mot ålderdom, inte heller några lyft som ska få er äldre att se yngre ut. De flesta som använder sig av plastikoperationer för att se yngre ut har en förmåga att få sig själva att se äldre ut.
och nu unga som svälter er för att se ut som catwalkmodeller. Ni blir inget bättre i er sjävla för att ni inte äter och trånar efter att få vara som "de". Ni blir inte mer omtyckta, ni blir bara ännu en maskinhamster i hjulet. Utan personlighet, utan eget tycke, egen smak och ett eget du.
Sluta läs skittidningar, sluta läs skitbloggar. Inse att världen är inte som ni tror att den är.
Det finns inga perfekta människor. Vad som existerar är kokain el heroin (för smala catwalkmodeller), svält, photoshop och redigering, operationer och dylikt, dåliga självförtroende eller illa pysiskt präglade människor.
Vill bara tillägga att det är inget fel att träna, hålla sig stark och frisk, äta sunt och motionera. Det är bra för välmåendet men det måste vara på egna villkor, efter eget behov, egna mål och efter eget behag.
Inget fel att ha förebilder heller för den delen, bara förebilderna har någon verklighetsbaserad sanning vad som stämmer och vad som är påhitt och fejk.
Tack för mig.
Nu ska jag plugga, sen blir det jobb för att senare ikväll däcka i min säng. Fullt ös medvetlös.
Rock´n rolll
Sverigedemokraterna är för lustiga
Nu blir det allvar en stund!
Sitter med Sverigedemokraterna principprogram framför mig. Jag har läst det några ggr denna eftermiddag nu.
Jag citerar: Män och kvinnor kompetterar varandra, och därför är alla barns rätt till en mor och en far av väsentlig betydelse.
Mhm, tänker jag. En mor och en far alltså. Det tolkar jag rätt av som att de är emot att homosexuella få adoptera barn.
Sen kommer det intressanta
Jag citerar vidare ur samma stycke, meningen efter: Centralt för Sverigedemokraterna är att alla människor, oavsett könstillhörighet, ska ha samma rättigheter och möjligheter.
Im confused.
Jag tolkar det som att alla människor ska ha samma rättigheter och möjligheter. Och där ingår väl både rättigheten och möjligheten att kunna bli föräldrar?
Men det är ju inte alls så de skrev i meningen precis innan. Där stod det klart och tydligt att ett barn behöver en mor och en far. Eller hur?
Det står vidare inget om att barn med homosexuella föräldrar kan så att säga få det saknade könets intryck och värderingar från andra håll än inom den "egna familjen". Det nämns inget om detta.
orsaken till att jag kom att tänka på just detta är att jag har en kompis som skriver en uppsats om just synen på homosexuella osv i sin uppsats, genom att analysera ett helt annat parti men det var ändå lite intressant när jag kom över just de där två meningarna.
De stämmer inte alls överens med varandra och i en kritisk analys av texten skulle jag säga att de båda meningarna slår ut varandras betydelse fullständigt, för de står för helt skilda saker som inte kan samföras att praktiseras i verkligheten, utanför det skrivna pappret.
De vill helt enkelt att de ska se så bra ut som möjlig i principprogrammet och locka väljare från både sidorna. De som är för homossexuella adoptioner ser på meningen där det förespråkas om allas lika rättigheter och möjligheter, de som är emot ser på meningen med där det står att det är väsentligt att ett barn har både en mor och far, som tydligt talar emot att homosexuella ska få adoptera barn.
Än en gång, älskar jag partipolitikens ljuva ansikte, speciellt SD. Finns så mycket kul att analysera sönder.
Nu blir det jobb!
Rock´n Roll
Sitter med Sverigedemokraterna principprogram framför mig. Jag har läst det några ggr denna eftermiddag nu.
Jag citerar: Män och kvinnor kompetterar varandra, och därför är alla barns rätt till en mor och en far av väsentlig betydelse.
Mhm, tänker jag. En mor och en far alltså. Det tolkar jag rätt av som att de är emot att homosexuella få adoptera barn.
Sen kommer det intressanta
Jag citerar vidare ur samma stycke, meningen efter: Centralt för Sverigedemokraterna är att alla människor, oavsett könstillhörighet, ska ha samma rättigheter och möjligheter.
Im confused.
Jag tolkar det som att alla människor ska ha samma rättigheter och möjligheter. Och där ingår väl både rättigheten och möjligheten att kunna bli föräldrar?
Men det är ju inte alls så de skrev i meningen precis innan. Där stod det klart och tydligt att ett barn behöver en mor och en far. Eller hur?
Det står vidare inget om att barn med homosexuella föräldrar kan så att säga få det saknade könets intryck och värderingar från andra håll än inom den "egna familjen". Det nämns inget om detta.
orsaken till att jag kom att tänka på just detta är att jag har en kompis som skriver en uppsats om just synen på homosexuella osv i sin uppsats, genom att analysera ett helt annat parti men det var ändå lite intressant när jag kom över just de där två meningarna.
De stämmer inte alls överens med varandra och i en kritisk analys av texten skulle jag säga att de båda meningarna slår ut varandras betydelse fullständigt, för de står för helt skilda saker som inte kan samföras att praktiseras i verkligheten, utanför det skrivna pappret.
De vill helt enkelt att de ska se så bra ut som möjlig i principprogrammet och locka väljare från både sidorna. De som är för homossexuella adoptioner ser på meningen där det förespråkas om allas lika rättigheter och möjligheter, de som är emot ser på meningen med där det står att det är väsentligt att ett barn har både en mor och far, som tydligt talar emot att homosexuella ska få adoptera barn.
Än en gång, älskar jag partipolitikens ljuva ansikte, speciellt SD. Finns så mycket kul att analysera sönder.
Nu blir det jobb!
Rock´n Roll
Det är för kallt för politik nu
"Det är för kallt för politik nu"
Vad tror ni det citatet kommer ifrån? Fundera nu. Tänk efter ordentligt. Vad kan menas med detta citat och vem kan ha sagt det?
Kan det vara att en kyla ligger över den politiska sfären? Kan det ha att göra med att Wikileaks stampat över alla världens politiska ledare och släpper hemlighetsstämplade dokument som får våra ledare att skruva på sig lite missnöjt, som om det skavar någonstans där det inte borde skava?
Har det något att göra med de politiska förändringarna som pågår i Tunisen, som spred sig till Egypten, som nu verkar vara det absolut största hotet mot oss västerländska badsugna turister som får våra solsemestrar inställda. Det är ju för hemskt det där, att inte få åka in ett politiskt oroligt land för att ligga och steka sig lagom röd på varje sida vid polen.
Jag skiter väl fullständigt i er turister som skulle åkt dit, ni kan fläska vidare på eran solbränna någonannanstans. Vi och våra I-landsproblem. Detta hade inte med saken att göra egentligen, men varför ska det vara det största svenska problemet just nu. VI KAN INTE ÅKA TILL EGYPTEN. Buhuu. Stackars oss. Tänk inte på dom nej, tänk inte på egypterna som står inför en stor politisk förändring i sitt land. Nej, men hu, vad ska hända med vårat turistparadis. Ohno.
Nej, men tillbaka till det jag började skriva om.
"Det är för kallt för politik nu"
Hör och häpna nu gott folk.
I en artikel, publicerad på helagotland.se, så finns detta citat som artikelnamn. Det är en artikel om Svergiedemokraterna på Gotland.
Artikel börjar "De hörs och syns i riksdagen"... men på Gotland är Sverigedemokraterna tysta.
Sen kommer det en artikel om Per Johansson som var förstanamnet till kommunvalet och också partiordförande Göran Paulsson uttalar sig på samma sätt.
"Det är för kallt för politik nu"
De ligger lågt, det är för kallt.
Verksamheten ligger lågt pga att ingen vill gå ut, det är för kallt.
De kan heller inte svara på om de tänker delta på politikerveckan. Svergiedemokraterna får en egen dag, och det är fortfarande för kallt för SD på Gotland att fundera på om ska delta eller inte.
Tydligen är politik något Sverigedemokraterna på Gotland bara pysslar med när fåglarna börjar kvittra, snön börjar smälta, bäckarnas vatten börjar stiga, gräset börjar titta fram och solen värmer.
Jag borde bli glad, skadeglad för alla de som röstade på SD på Gotland. Vilka förebilder ni har.
Hur skulle det gå om de hade blivit invalda i höstas? SD på Gotland jobbar inte när det är för kallt. Det har varit en kall vinter, en riktigt kall vinter, och den fortsätter.
Tänk om övriga partier tänkte likadant.
"Nej du Fredrik , jag kommer inte in idag, det är för kallt för att gå ut" säger Carl Bildt.
"Det gör du helt rätt i Calle, jag stannar nog hemma idag jag med" svarar Fredrik
Jag tycker vi ska göra som SD på Gotland och lägga ner politiken när det blir för kallt. Det låter som det bästa förslaget SD någonsin kommit med. Vi lägger ner verksamheten. Tänk bara om alla SD-partier tänkte så. Jimmy, du kanske skulle behöva sparka dina kollegor i baken lite.
Ååh, du ljuva tanke men vem ska underhålla mig då?
Rock´n Roll älsklingar.
tänk på att stanna inne om det är för kallt!
Vad tror ni det citatet kommer ifrån? Fundera nu. Tänk efter ordentligt. Vad kan menas med detta citat och vem kan ha sagt det?
Kan det vara att en kyla ligger över den politiska sfären? Kan det ha att göra med att Wikileaks stampat över alla världens politiska ledare och släpper hemlighetsstämplade dokument som får våra ledare att skruva på sig lite missnöjt, som om det skavar någonstans där det inte borde skava?
Har det något att göra med de politiska förändringarna som pågår i Tunisen, som spred sig till Egypten, som nu verkar vara det absolut största hotet mot oss västerländska badsugna turister som får våra solsemestrar inställda. Det är ju för hemskt det där, att inte få åka in ett politiskt oroligt land för att ligga och steka sig lagom röd på varje sida vid polen.
Jag skiter väl fullständigt i er turister som skulle åkt dit, ni kan fläska vidare på eran solbränna någonannanstans. Vi och våra I-landsproblem. Detta hade inte med saken att göra egentligen, men varför ska det vara det största svenska problemet just nu. VI KAN INTE ÅKA TILL EGYPTEN. Buhuu. Stackars oss. Tänk inte på dom nej, tänk inte på egypterna som står inför en stor politisk förändring i sitt land. Nej, men hu, vad ska hända med vårat turistparadis. Ohno.
Nej, men tillbaka till det jag började skriva om.
"Det är för kallt för politik nu"
Hör och häpna nu gott folk.
I en artikel, publicerad på helagotland.se, så finns detta citat som artikelnamn. Det är en artikel om Svergiedemokraterna på Gotland.
Artikel börjar "De hörs och syns i riksdagen"... men på Gotland är Sverigedemokraterna tysta.
Sen kommer det en artikel om Per Johansson som var förstanamnet till kommunvalet och också partiordförande Göran Paulsson uttalar sig på samma sätt.
"Det är för kallt för politik nu"
De ligger lågt, det är för kallt.
Verksamheten ligger lågt pga att ingen vill gå ut, det är för kallt.
De kan heller inte svara på om de tänker delta på politikerveckan. Svergiedemokraterna får en egen dag, och det är fortfarande för kallt för SD på Gotland att fundera på om ska delta eller inte.
Tydligen är politik något Sverigedemokraterna på Gotland bara pysslar med när fåglarna börjar kvittra, snön börjar smälta, bäckarnas vatten börjar stiga, gräset börjar titta fram och solen värmer.
Jag borde bli glad, skadeglad för alla de som röstade på SD på Gotland. Vilka förebilder ni har.
Hur skulle det gå om de hade blivit invalda i höstas? SD på Gotland jobbar inte när det är för kallt. Det har varit en kall vinter, en riktigt kall vinter, och den fortsätter.
Tänk om övriga partier tänkte likadant.
"Nej du Fredrik , jag kommer inte in idag, det är för kallt för att gå ut" säger Carl Bildt.
"Det gör du helt rätt i Calle, jag stannar nog hemma idag jag med" svarar Fredrik
Jag tycker vi ska göra som SD på Gotland och lägga ner politiken när det blir för kallt. Det låter som det bästa förslaget SD någonsin kommit med. Vi lägger ner verksamheten. Tänk bara om alla SD-partier tänkte så. Jimmy, du kanske skulle behöva sparka dina kollegor i baken lite.
Ååh, du ljuva tanke men vem ska underhålla mig då?
Rock´n Roll älsklingar.
tänk på att stanna inne om det är för kallt!
